30146T

9/12

委員と執筆者が各CQに関連するキーワードと主たる論文を選定した。現段階のエビデンスを公平な立場から評価するため，日本医学図書館協会に依頼し，CQごとに検索式を作成することにより網羅的な文献検索を行った。抽出された論文が不十分な場合は，キーワードの変更や追加を行った。委員と執筆者は，抽出された論文を検討し重要論文を選択した。検索対象は，PubMed, Cochrane Library，医中誌Webにおいて，2010年から2019年に発表された文献とした。採用基準は，Practice Guideline, Meta-analysis, Systematic Reviewが存在する場合には，それを第一優先とした。Randomized Controlled Trial（RCT），Prospective Cohort Study，Case Control study，Clinical Trial，Other Epidemiologic Studyを採用した。また，編集委員会において引用すべきと判断された，2020年1月以降に掲載された最新文献も採用した。外部評価として，CQの一部を2021年1月の第42回 日本エンドメトリオーシス学会 学術講演会におけるコンセンサスミーティングにて公表した。なお，エビデンスレベルおよび勧告の強さは以下を基準とした。各CQの評価については，委員と執筆者の協議のもとに合意を得た。ⅠSystematic Review/Meta-analysisⅡ1件以上のRCTⅢnon-RCTⅣClinical Trial/Cohort StudyⅤDescriptive StudyⅥ患者データに基づかない，専門委員会や専門家個人の意見A行うよう強く勧められるB行うよう勧められるC行うよう勧めるだけの根拠が明確でないD行わないよう勧められる30■第3章　治療のガイドライン（Clinical Question）文献の選択とCQの評価文献検索方法の具体的な手順を以下に記す。エビデンスレベル勧告の強さ